Вопрос о том, победил или проиграл Чацкий в пьесе Александра Грибоедова "Горе от ума", можно рассмотреть с разных точек зрения. Давайте проанализируем основные аспекты, чтобы прийти к более обоснованному выводу.

• Чацкий представляет собой прогрессивного человека, который стремится к изменениям в обществе. Он осуждает лицемерие, глупость и консерватизм окружающих его людей.
• Его идеи и взгляды на жизнь идут вразрез с традициями и устоями, что делает его изгоем в обществе.

• Чацкий сталкивается с непониманием и осуждением со стороны окружающих, особенно со стороны Фамусова и его единомышленников.
• Его попытки донести свои мысли до других заканчиваются провалом, и он оказывается в ситуации, когда его идеи отвергаются.

• Когда Чацкий уходит, он фактически покидает общество, которое не принимает его взгляды. Это можно рассматривать как его поражение, так как он не смог изменить мнение окружающих.
• С другой стороны, его уход можно интерпретировать как акт протеста против глупости и лицемерия. Он предпочитает уехать, чем оставаться в среде, которая ему противна.

• С точки зрения личных убеждений, Чацкий остается верен своим идеалам и не изменяет своим принципам, что можно считать победой внутреннего духа.
• Однако с точки зрения общественного признания и влияния, его уход можно расценить как поражение, так как он не смог изменить общество.

Таким образом, можно сказать, что Чацкий "побеждает" в плане личной целостности и верности своим убеждениям, но "проигрывает" в контексте влияния на общество. Это делает его образ сложным и многогранным, что и привлекает внимание читателей и зрителей к его персонажу.