Какое отношение к предопределенности судьбы у Вулича, Печорина и автора? У кого из них это отношение неоднозначно и почему?
Литература 9 класс Тема судьбы и предопределенности в литературе литература 9 класс предопределенность судьбы Вулич Печорин отношение неоднозначность автор анализ персонажей литературные герои судьба философия литература XIX века характеры конфликт развитие сюжета Новый
Отношение к предопределенности судьбы у Вулича, Печорина и автора является важной темой для анализа в произведении Лермонтова. Давайте рассмотрим каждого из них более подробно.
Вулич имеет довольно фаталистическое отношение к судьбе. Он уверен, что его судьба предопределена, и не боится смерти. Это проявляется в его решении стрелять себе в голову, поскольку он полагает, что не умрет от пули в висок. Таким образом, его действия показывают, что он принимает свою судьбу как нечто неизбежное и неоспоримое.
Печорин, наоборот, находится в постоянном поиске ответа на вопрос о наличии судьбы. Он чувствует скорую гибель Вулича и видит в его лице "печать смерти", что заставляет его задуматься о предопределенности. Тем не менее, Печорин не верит в судьбу как таковую. Он часто испытывает свою судьбу, рискует жизнью и вступает в конфликт с обстоятельствами. Его желание проверить, существует ли судьба, говорит о внутреннем противоречии: он ищет предопределенность, но в то же время отвергает ее.
Отношение автора к судьбе можно считать более нейтральным, но и неоднозначным. Лермонтов, через персонажей, показывает различные точки зрения на судьбу и предопределенность. Он не дает четкого ответа на вопрос, существует ли судьба, а скорее ставит его на обсуждение. Таким образом, автор как бы оставляет читателю возможность самим решить, как они относятся к этой теме.
Теперь о неоднозначности в отношении к судьбе. Неоднозначность, прежде всего, проявляется у Печорина. С одной стороны, он не верит в судьбу, но с другой стороны, постоянно сталкивается с ее проявлениями и даже пытается ее испытать. Это внутреннее противоречие делает его образ сложным и многогранным. Вулич же, в отличие от него, более однозначен в своем восприятии судьбы, принимая ее как данность.
Таким образом, в произведении Лермонтова мы видим три разных отношения к судьбе, что позволяет глубже понять философские идеи, заложенные в текст.