Проанализируйте ситуацию из рассказа А.П. Чехова «Злоумышленник» с точки зрения криминологии и следственно-психологических аспектов. Что согласно действующему УК РФ может быть предъявлено Денису Григорьеву? Правильно ли, что он признан обвиняемым по делу? Если он виновен, в чем заключается его вина, а если нет, то почему? Какие причины и условия привели к этому преступлению? Какие атрибуты субъектности или объектности личности наиболее выражены у Дениса Григорьева? Какой уровень субъектности характерен для подозреваемого? Может ли Денис Григорьев полностью контролировать свои действия в роли обвиняемого? Имел ли он возможность полностью управлять собой в ситуации, в которой ему инкриминируется преступление?

Обществознание 11 класс Уголовное право и криминология А.П. Чехов Злоумышленник криминология следственно-психологические аспекты УК РФ обвиняемый вина причины преступления атрибуты субъектности уровень субъектности контроль действий управление собой личность Дениса Григорьева Новый

Для анализа ситуации из рассказа А.П. Чехова «Злоумышленник» с точки зрения криминологии и следственно-психологических аспектов, необходимо рассмотреть несколько ключевых моментов.

1. Преступление и его квалификация.

• В первую очередь, следует определить, какое именно преступление мог совершить Денис Григорьев. В рассказе упоминается о его действиях, которые можно квалифицировать как попытку кражи.
• Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации (УК РФ), за попытку кражи может быть предусмотрено наказание, в зависимости от обстоятельств дела и причин, которые привели к преступлению.

2. Обвинение и вина.

• Денис Григорьев может быть признан обвиняемым, если имеются достаточные доказательства его вины. Однако, для этого необходимо провести следственные действия и собрать улики.
• Если он виновен, его вина может заключаться в том, что он умышленно пытался совершить преступление, осознавая, что его действия противоречат закону.
• Если же он не виновен, это может быть связано с отсутствием у него умысла на преступление или с тем, что он действовал под влиянием обстоятельств, не позволяющих ему контролировать свои действия.

3. Причины и условия преступления.

• Причинами совершения преступления могут быть социальные факторы, такие как бедность, отсутствие работы, а также психологические факторы, например, стресс или давление со стороны окружающих.
• Условия, в которых находился Григорьев, также могли способствовать его действиям: возможно, он испытывал финансовые трудности или находился в состоянии сильного эмоционального напряжения.

4. Атрибуты субъектности и объектности.

• Субъектность личности Григорьева может проявляться в его способности осознавать свои действия и последствия. Однако уровень его субъектности может быть низким, если он находился под влиянием внешних обстоятельств.
• Объектность может заключаться в том, что он стал жертвой своих обстоятельств, что также может смягчить его вину.

5. Контроль над действиями.

• Вопрос о том, может ли Денис Григорьев полностью контролировать свои действия, зависит от его психоэмоционального состояния на момент совершения преступления.
• Если он был в состоянии стресса или под давлением, это могло повлиять на его способность к самоконтролю.
• Таким образом, если Григорьев не мог управлять собой в момент инкриминируемого преступления, это может служить основанием для смягчения его ответственности.

В итоге, для окончательных выводов необходимо провести более глубокий анализ его психического состояния и обстоятельств, в которых он совершил преступление. Все эти аспекты помогут лучше понять ситуацию и определить степень вины Дениса Григорьева.