В книге Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера" в стране Лапуте действительно происходит интересная замена языка на вещи. Эта идея имеет несколько значительных последствий для общения. Давайте рассмотрим три из них:

1. Сложности в понимании: Когда люди начали использовать вещи вместо слов, это привело к путанице. Каждый предмет может иметь множество значений в зависимости от контекста. Например, если кто-то покажет яблоко, это может означать "я хочу яблоко", "это яблоко вкусное" или даже "посмотри на это яблоко". Таким образом, общение стало менее точным и более запутанным.
2. Ограниченность выражения: Использование вещей вместо слов ограничивает возможности для выражения сложных мыслей и чувств. Например, если человеку нужно обсудить абстрактные понятия, такие как любовь или справедливость, он не сможет передать свои мысли, так как для этого нет конкретных предметов. Это сделает общение более примитивным и неэффективным.
3. Проблемы с обучением и передачей знаний: В традиционном языке можно передавать знания, делиться опытом и обучать других. Если же язык заменяется на вещи, то процесс обучения становится крайне трудным. Например, чтобы объяснить сложные научные концепции, потребуется множество предметов, что не всегда возможно. Это может привести к снижению уровня образования и понимания в обществе.

Таким образом, отказ от языка в пользу вещей в стране Лапуте привел к значительным трудностям в общении, ограничил возможности для выражения мыслей и усложнил процесс обучения и передачи знаний.