Верны ли следующие суждения о социальном конфликте и способах его разрешения?

1. Сотрудничество предполагает совместный поиск выхода из конфликтной ситуации без ущерба для каждой стороны.
2. Третейское разбирательство как способ разрешения конфликта предполагает применение силы для принуждения противоположной стороны или давления на неё.

Обществознание 9 класс Социальный конфликт социальный конфликт способы разрешения конфликта сотрудничество третейское разбирательство конфликтные ситуации подходы к разрешению конфликтов Новый

Давайте разберем оба суждения по отдельности и проанализируем их на предмет верности.

1. Первое суждение: "Сотрудничество предполагает совместный поиск выхода из конфликтной ситуации без ущерба для каждой стороны."

   Это суждение является верным. Сотрудничество в контексте разрешения конфликтов действительно означает, что обе стороны работают вместе для нахождения решения, которое будет приемлемым и выгодным для всех участников. Это может включать в себя:

   • Открытое обсуждение проблем и интересов сторон;
   • Поиск компромиссов;
   • Создание условий для взаимовыгодного решения.

   Таким образом, сотрудничество направлено на достижение консенсуса и минимизацию потерь для обеих сторон.

2. Второе суждение: "Третейское разбирательство как способ разрешения конфликта предполагает применение силы для принуждения противоположной стороны или давления на неё."

   Это суждение является неверным. Третейское разбирательство — это метод разрешения споров, при котором конфликтующие стороны обращаются к третьей стороне (третейскому судье или арбитру) для вынесения решения. Важно отметить, что:

   • Третейское разбирательство основано на согласии сторон передать свой спор на рассмотрение третьей стороне;
   • Решение, вынесенное третейским судом, не является принудительным в том смысле, что стороны должны согласиться с ним заранее;
   • Третейский судья не применяет силу, а выносит решение на основе представленных доказательств и аргументов.

   Таким образом, третейское разбирательство не предполагает применение силы, а, наоборот, является альтернативным способом разрешения конфликта, который может быть более гибким и менее формальным, чем судебное разбирательство.

В заключение, первое суждение верно, а второе — неверно. Это важные аспекты, которые следует учитывать при изучении конфликтологии и методов разрешения конфликтов.