Давайте разберем предложенные утверждения о свободе и необходимости. Мы проанализируем каждое из них, чтобы определить, какие из них являются правильными.

1. По мере развития человеческой свободы ответственность исчезает.

   Это утверждение неверно. Наоборот, по мере роста свободы у человека появляется больше ответственности за свои действия. Свобода и ответственность всегда взаимосвязаны.

2. Свобода – это способность прервать необходимость, цепь причинно-следственных связей.

   Это утверждение также не совсем корректно. Свобода может означать возможность выбора в рамках необходимости, но не всегда прерывает причинно-следственные связи. Человек может действовать свободно, но его действия все равно могут быть обусловлены определенными обстоятельствами.

3. Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма.

   Это утверждение верно. Волюнтаризм подчеркивает важность воли в человеческих действиях, и необходимость может рассматриваться как основа, с которой начинается волевой выбор.

4. Свобода представляет собой специфически человеческое качество, лежащее в основе формирования его индивидуальности.

   Это утверждение также верно. Свобода действительно является важным аспектом человеческой природы и играет ключевую роль в формировании индивидуальности каждого человека.

5. Под необходимостью часто понимается предопределенность.

   Это утверждение верно. Необходимость действительно может восприниматься как предопределенность, когда определенные события или действия неизбежны в силу обстоятельств.

Теперь, подводя итог, правильными являются следующие утверждения:

• 3 - Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма.
• 4 - Свобода представляет собой специфически человеческое качество, лежащее в основе формирования его индивидуальности.
• 5 - Под необходимостью часто понимается предопределенность.