Группа строительных рабочих заключила с акционерным обществом договор, согласно которому обязывалась в течение 3 месяцев произвести ремонтные работы в столовой, принадлежащей обществу. После окончания срока договора и получения оплаты за произведенные работы рабочие потребовали компенсации за неиспользованный отпуск за 3 месяца, а также компенсацию за работу в выходные дни. Правомерны ли их требования? В каких правоотношениях с обществом состояли рабочие?
Право 11 класс Трудовые правоотношения договор строительных работ компенсация за отпуск работа в выходные дни правоотношения рабочих и общества права работников трудовое право законность требований рабочих Новый
Для того чтобы ответить на вопрос о правомерности требований рабочих, необходимо проанализировать несколько аспектов, касающихся их трудовых отношений с акционерным обществом.
Шаг 1: Определение правоотношений
Рабочие, заключившие договор с акционерным обществом, скорее всего, находились в трудовых отношениях. Это означает, что с ними был заключен трудовой договор, который регулирует их права и обязанности как работников. Важно отметить, что если они работали на основании гражданско-правового договора (например, подряд), то их права будут определяться условиями этого договора, а не трудовым законодательством.
Шаг 2: Анализ требований рабочих
Шаг 3: Выводы
Таким образом, правомерность требований рабочих зависит от того, в каких правоотношениях они находились с акционерным обществом:
Рекомендуется уточнить, какой именно договор был заключен, чтобы дать окончательный ответ о правомерности требований рабочих.