Почему право судей так широко применяется в Англии и США, и какие причины привели к его отрицанию в советское время, а также к его ограниченному признанию в настоящее время?

Право 11 класс Сравнительное правоведение право судей Англия США отрицание права судей советское время ограниченное признание причины применения правовая система судебная практика правовые традиции судебный прецедент правовая культура сравнительное право Новый

Право судей, или прецедентное право, представляет собой систему норм и правил, основанную на судебных решениях, которые имеют обязательную силу для будущих дел. Эта система широко применяется в Англии и США, что обусловлено несколькими факторами.

Причины широкого применения права судей в Англии и США:

• Исторические традиции: В Англии право судей имеет глубокие исторические корни, начиная с нормандского завоевания. Судебные решения стали основой для формирования общего права (common law).
• Гибкость и адаптивность: Прецедентное право позволяет быстро адаптироваться к изменяющимся социальным условиям и потребностям общества, поскольку суды могут интерпретировать и применять нормы в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
• Система прецедентов: В Англии и США существует система, где решения высших судов обязательны для нижестоящих судов, что обеспечивает единообразие и предсказуемость правоприменения.
• Роль судей: Судьи в этих странах играют активную роль в формировании права, что позволяет им учитывать актуальные реалии и общественные интересы при вынесении решений.

Причины отрицания права судей в советское время:

• Идеология: Советская правовая система основывалась на марксистско-ленинской идеологии, которая отвергала буржуазные формы права, включая прецедентное право, как не соответствующие интересам рабочего класса.
• Централизованное законодательство: В СССР была установлена централизованная система законодательства, где законы принимались высшими органами власти, что делало судебные решения второстепенными.
• Отсутствие независимости судов: Судебная власть в советское время была под контролем партийных органов, что ограничивало возможность судей принимать решения, основываясь на прецедентах.

Ограниченное признание права судей в настоящее время:

• Переход к рыночной экономике: С переходом к рыночной экономике в России возникла необходимость в более гибкой правовой системе, что привело к некоторому признанию прецедентного права, хотя и в ограниченных рамках.
• Правовая неопределенность: В условиях правовой неопределенности суды иногда обращаются к практике, но это не является систематическим подходом, как в англосаксонских странах.
• Недостаток правовой культуры: В России и других постсоветских странах еще не сформировалась полноценная правовая культура, основанная на прецедентном праве, что сдерживает его развитие.

Таким образом, право судей в Англии и США является важным инструментом правоприменения, в то время как в советское время его отрицание было обусловлено идеологическими и структурными причинами. В настоящее время в России наблюдается ограниченное признание этой системы, что связано с переходными процессами и недостатками в правовой культуре.