Ребят, помогите решить задачку...

Сельскохозяйственный кооператив "Агро" заключил с бригадой, состоящей из 10 человек, договор на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3 тыс. литров. По доверенностям членов бригады договор был подписан бригадиром Шмаковым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но кооператив отказался оплатить работы.

Шмаков от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денег неюридическому лицу кооператив не имеет права.

Решите спор. Возникло ли в данном случае отношение представительства? Обоснуйте свой ответ.

Право 11 класс Представительство и договорные обязательства право 11 класс сельскохозяйственный кооператив Договор изготовление цистерн бригада доверенность бригадир Шмаков расчет суд представитель кооператива юридическое лицо спор отношение представительства обоснование закон гражданское право обязательства платёж юридические последствия Новый

Для решения данной задачи необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, касающихся представительства и правовых отношений между сельскохозяйственным кооперативом "Агро" и бригадой.

1. Определение представительства. Представительство — это правовая форма, при которой одно лицо (представитель) действует от имени другого лица (представляемого), создавая правовые последствия для последнего. В данном случае бригада, состоящая из 10 человек, действует через своего бригадира Шмакова.

2. Договор и его исполнение. Бригада подписала договор с кооперативом через Шмакова, который действовал по доверенности. Это означает, что бригадир имел полномочия представлять интересы бригады, и договор, заключенный с кооперативом, является обязательным для обеих сторон.

3. Правовые последствия отказа от оплаты. Кооператив "Агро" отказался оплатить выполненные работы, ссылаясь на отсутствие банковского счета у бригады. Однако, согласно гражданскому законодательству, если работы были выполнены, то оплата за них должна быть произведена, независимо от наличия счета. Бригада имеет право на получение оплаты за выполненные работы.

4. Способы оплаты. Кооператив утверждает, что не может выдать наличные деньги неюридическому лицу. Однако, в данном случае бригада может быть признана юридическим лицом для целей получения оплаты, так как она действовала через бригадира, который имел полномочия на заключение договора. Кроме того, в случае отсутствия счета, кооператив может предложить другие способы оплаты, такие как перевод на счет другого юридического лица или выплата наличными с соблюдением необходимых формальностей.

5. Заключение. В данном случае отношения представительства действительно возникли, так как Шмаков действовал от имени бригады и подписал договор. Бригада имеет право на получение оплаты за выполненные работы. Отказ кооператива от оплаты является неправомерным, и бригада имеет все основания для обращения в суд для защиты своих прав.

Таким образом, спор должен быть решен в пользу бригады, и кооператив обязан выполнить свои обязательства по оплате.