Переформулируй задачи следующим образом:
Мировой судья вынес приговор по делу об убийстве, которое произошло при превышении пределов необходимой обороны. Этот приговор был обжалован, но еще не вступил в законную силу. Позже появились новые обстоятельства, и прокурор подготовил заключение, которое было рассмотрено судом.
Какой суд рассмотрел дело в первой инстанции? Какой суд занимался делом в апелляционном порядке? Какой суд рассмотрел заключение прокурора о возобновлении производства по делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Судья районного суда единолично вынес приговор по делу об уничтожении имущества по неосторожности.
Этот приговор был обжалован в кассационную инстанцию и вступил в законную силу. Позже возникли новые обстоятельства, и прокурор подготовил заключение, которое также было рассмотрено судом.
Какой суд рассмотрел дело в первой инстанции? Какой суд занимался делом в кассационном порядке? Какой суд рассмотрел заключение прокурора о возобновлении производства по делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Право Колледж Уголовное процессуальное право мировой судья приговор об убийстве превышение необходимой обороны обжалование приговора новые обстоятельства заключение прокурора возобновление производства районный суд уничтожение имущества кассационная инстанция Новый
Переформулировка задач:
1. В первом случае, мировой судья вынес приговор по делу об убийстве, которое произошло при превышении пределов необходимой обороны. Этот приговор был обжалован, но еще не вступил в законную силу. Позже появились новые обстоятельства, и прокурор подготовил заключение, которое было рассмотрено судом.
2. Во втором случае, судья районного суда единолично вынес приговор по делу об уничтожении имущества по неосторожности. Этот приговор был обжалован в кассационную инстанцию и вступил в законную силу. Позже возникли новые обстоятельства, и прокурор подготовил заключение, которое также было рассмотрено судом.