2025-09-22 10:47:05
Каковы причины, по которым исследование сэра Сирила Берта было признано научным мошенничеством, и какие примеры нарушения этических правил в деятельности психологов можно привести для иллюстрации этой проблемы?
Психология Колледж Научная этика в психологии причины научного мошенничества сэр Сирил Берта этические нарушения в психологии примеры нарушения этики исследование в психологии психология и этика научные исследования в психологии Новый
2025-09-22 10:47:15
Исследование сэра Сирила Берта, британского психолога, было признано научным мошенничеством по нескольким причинам. Основные моменты, которые стали причиной этого признания, включают:
- Фальсификация данных: Берта обвиняли в том, что он подделывал данные, связанные с исследованиями близнецов, чтобы поддержать свои теории о наследственности интеллекта. Например, он утверждал, что проводил исследования, которые на самом деле не имели места.
- Неправомерное использование источников: В своих работах Берта использовал данные других исследователей без надлежащего указания на источники, что является серьезным нарушением научной этики.
- Отсутствие прозрачности: Берта не предоставил достаточную информацию о методах и процедурах своих исследований, что затрудняло их воспроизведение и проверку другими учеными.
Теперь давайте рассмотрим примеры нарушения этических правил в деятельности психологов, которые также иллюстрируют эту проблему:
- Исследование Милгрэма: Эксперимент, проведенный Стэнли Милгрэмом в 1960-х годах, продемонстрировал, как люди могут подчиняться авторитетам, даже если это приводит к причинению вреда другим. Участникам не были полностью раскрыты цели исследования, что является нарушением принципа информированного согласия.
- Эксперимент с "обезьянами" Гарри Харлоу: Исследования Харлоу с использованием обезьян были этически сомнительными. Он использовал изоляцию и стресс, чтобы изучить привязанность, что вызвало значительный стресс у животных. Это поднимает вопросы о гуманности и благополучии участников.
- Исследование "Теории привязанности" Джона Боулби: Хотя Боулби не совершал грубых нарушений, его работа иногда использовалась для оправдания жестоких методов воспитания, что говорит о том, как научные выводы могут быть искажены или неправильно интерпретированы.
Все эти примеры подчеркивают важность соблюдения этических норм в психологии, включая информированное согласие, уважение к участникам и честность в представлении данных. Научное сообщество должно постоянно работать над тем, чтобы предотвратить подобные нарушения и обеспечить честность и этичность исследований.