Какую ошибку вы можете обнаружить в оформлении второстепенного члена предложения?

1. С самого детства у неё плохая привычка читать лёжа.
2. По дну ущелья быстро бежала, высоко взметая брызги, горная речка.
3. Несмотря на глубокое безмолвие природа казалась изнемогающею под бременем какого-то кипучего и нетерпеливо просящегося наружу ликования.
4. Тропа шла по левому берегу реки, протекавшей по красивому ущелью.
5. Кричит этот маленький древесный лягушонок только перед дождем.

Русский язык 10 класс Оформление второстепенных членов предложения ошибка в оформлении второстепенного члена второстепенные члены предложения оформление второстепенных членов Новый

В приведенных предложениях можно обнаружить несколько ошибок в оформлении второстепенных членов предложения. Давайте разберем каждое из них по порядку.

1. С самого детства у неё плохая привычка читать лёжа.

   В данном предложении второстепенный член "читать лёжа" оформлен правильно. Однако стоит отметить, что "лёжа" — это обстоятельство образа действия, и оно написано с ударением, что является корректным. Ошибок нет.

2. По дну ущелья быстро бежала, высоко взметая брызги, горная речка.

   В этом предложении также нет ошибок в оформлении второстепенных членов. "Высоко взметая брызги" — это обстоятельственный оборот, который правильно выделен запятыми.

3. Несмотря на глубокое безмолвие природа казалась изнемогающею под бременем какого-то кипучего и нетерпеливо просящегося наружу ликования.

   В данном предложении есть ошибка в оформлении второстепенного члена. Слово "изнемогающею" написано с ошибкой. Правильная форма — "изнемогающей", так как это причастие, которое должно согласовываться с подлежащим "природа".

4. Тропа шла по левому берегу реки, протекавшей по красивому ущелью.

   В этом предложении второстепенный член "протекавшей по красивому ущелью" оформлен правильно. Он выделен запятой, так как это уточняющий оборот.

5. Кричит этот маленький древесный лягушонок только перед дождем.

   В этом предложении также нет ошибок. Обстоятельство "только перед дождем" оформлено корректно и не требует выделения.

Таким образом, основная ошибка была обнаружена в третьем предложении, где неправильно использовано причастие. В остальных предложениях второстепенные члены оформлены правильно.