Почему в предложении: "Врага уничтожить - большая заслуга, но друга спасти - высшая честь" подлежащими считаются "уничтожить" и "спасти", если это глаголы, а не "врага" и "друга", как мне кажется правильным?

Русский язык 11 класс Синтаксис подлежащее глагол русский язык грамматика предложение анализ предложения синтаксис роль глагола смысл предложения русский язык 11 класс Новый

В вашем вопросе поднимается интересный момент о том, как анализировать составные части предложения. Давайте разберем это подробнее.

В предложении "Врага уничтожить - большая заслуга, но друга спасти - высшая честь" действительно можно выделить два подлежащих. Однако, чтобы понять, почему подлежащими считаются именно "уничтожить" и "спасти", а не "врага" и "друга", нужно рассмотреть структуру предложения и его смысл.

1. Структура предложения:

• В данном случае мы имеем дело с инфинитивными конструкциями, которые выступают в роли подлежащих.
• Инфинитив "уничтожить" и "спасти" обозначают действия, которые являются центром смыслового акцента в предложении.

2. Роль существительных:

• "Врага" и "друга" в этом контексте не являются подлежащими, а выступают в роли дополнений, которые уточняют, кого именно нужно уничтожить или спасти.
• Таким образом, "врага" и "друга" помогают понять, о каких действиях идет речь, но не являются главными действующими лицами предложения.

3. Смысловая нагрузка:

• Смысл предложения сосредоточен на действиях (уничтожить и спасти), а не на объектах этих действий.
• Поэтому именно глаголы (инфинитивы) становятся подлежащими, так как они выражают основное содержание мысли.

Таким образом, в данном предложении подлежащими являются действия "уничтожить" и "спасти", а "врага" и "друга" - это дополнения, которые уточняют, кто является объектом этих действий. Это важно для правильного понимания и анализа структуры предложения в русском языке.