В каком предложении правильно оговаривается редакторское выделение в скобках?

1. «Тот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (курсив наш. - Н.В.) эмоции». (ЮЮ. Лотман);
2. «Тот. кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (Курсив наш - Н.В.) эмоции». (Ю. Лотман);
3. «Тот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (курсив наш Н.В.) эмоции». (Ю. Лотман),
4. «Гот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (курсив наш
5. H.B.) эмоции». (Ю. Лотман).

Русский язык 11 класс Правила оформления цитат и ссылок редакторское выделение правильное предложение русский язык Новый

Для того чтобы определить, в каком предложении правильно оговаривается редакторское выделение в скобках, давайте проанализируем каждое из предложений, обращая внимание на правила оформления редакторских пометок.

1. Первое предложение: «Тот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (курсив наш. - Н.В.) эмоции». (Ю. Лотман)
   • Здесь используется точка после слова "наш", что не является стандартом. Правильнее было бы использовать двоеточие или тире.
2. Второе предложение: «Тот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (Курсив наш - Н.В.) эмоции». (Ю. Лотман)
   • В этом случае слово "Курсив" написано с заглавной буквы, что также является ошибкой, так как это не начало предложения.
3. Третье предложение: «Тот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (курсив наш Н.В.) эмоции». (Ю. Лотман)
   • Здесь отсутствует знак препинания перед "Н.В.", что делает это предложение некорректным.
4. Четвертое предложение: «Гот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (курсив наш H.B.) эмоции». (Ю. Лотман)
   • В этом предложении ошибка в слове "Гот", которое должно быть "Тот". Также отсутствует знак препинания перед "H.B.".

Таким образом, ни одно из предложений не является полностью правильным. Однако, если бы нам нужно было выбрать наименее ошибочное, то это было бы первое предложение, если исправить пунктуацию. Правильный вариант должен выглядеть так:

«Тот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (курсив наш - Н.В.) эмоции». (Ю. Лотман)

Таким образом, важно следить за правильным оформлением редакторских пометок, чтобы они не нарушали общую структуру и правила русского языка.