Какое первое решение принимает Очумелов и как он произносит приговор? Какова цель использования угроз и брани в его речи? Как реагирует Хрюкин на изменение решения Очумелова? Почему меняется настроение Очумелова и почему он снова требует истребить собаку, а Хрюкин оказывается пострадавшим? Кто такой Прохор и как автор относится к виновнику скандала? Почему Чехов не отвечает на вопрос о вине собаки и от чего зависит её участь? Как поведение Елдырина отражается на его портрете? Какое влияние на Очумелова оказывает информация о том, что это генеральская собака? О чем и с какой целью он рассуждает вслух? Почему ему становится жарко и когда он снова надевает шинель? Какой ответ дал Прохор полицейскому? Как меняются лицо и речь надзирателя, когда выясняется, чья это собака? Как ведет себя толпа в разных ситуациях? Каковы особенности поведения и речи Хрюкина?

Русский язык 4 класс "Анализ рассказа А.П. Чехова 'Каштанка' Очумелов приговор угроза брань Хрюкин настроение собака Прохор Чехов вина собаки Елдырин генеральская собака рассуждения Шинель полицейский надзиратель толпа поведение речь Хрюкина Новый

Давайте разберем все вопросы по порядку, чтобы понять, как развиваются события и какие мотивы движут персонажами в рассказе Чехова.

1. Первое решение Очумелова и произнесение приговора.

Очумелов, будучи полицейским, принимает решение о том, что собаку нужно истребить. Он произносит приговор с уверенностью, используя угрозы и брань, чтобы продемонстрировать свою власть и авторитет. Это решение, как правило, вызывает страх и подчинение у окружающих.

2. Цель использования угроз и брани в речи Очумелова.

Угрозы и брань в речи Очумелова служат для того, чтобы запугать собравшихся и показать свою решительность. Он хочет, чтобы все поняли, что он не потерпит неповиновения и что его решения окончательны.

3. Реакция Хрюкина на изменение решения Очумелова.

Когда Очумелов меняет свое решение, Хрюкин, который изначально был напуган, начинает проявлять недоумение и даже облегчение. Он не может понять, почему полицейский изменил свое мнение, и это вызывает у него неуверенность.

4. Изменение настроения Очумелова и его требования.

Настроение Очумелова меняется, когда он осознает, что собака принадлежит генералу. Это открытие вызывает у него желание снова истребить собаку, так как он хочет продемонстрировать свою силу и независимость, несмотря на статус владельца. Хрюкин, в свою очередь, оказывается пострадавшим, поскольку его интересы и безопасность теперь под угрозой.

5. Кто такой Прохор и отношение автора к виновнику скандала.

Прохор – это персонаж, который представляет собой своего рода посредника и наблюдателя в этой ситуации. Автор относится к нему с иронией, подчеркивая его роль в разгорающемся конфликте и его неуместность в данной ситуации.

6. Почему Чехов не отвечает на вопрос о вине собаки.

Чехов не дает четкого ответа на вопрос о вине собаки, потому что хочет подчеркнуть абсурдность ситуации и показать, что судьба животного зависит от человеческих решений и предвзятости. Участь собаки определяется не ее действиями, а тем, кто ее владелец.

7. Поведение Елдырина и его влияние на портрет.

Поведение Елдырина отражает его трусость и зависимость от мнения окружающих. Это создает образ человека, который не способен принимать самостоятельные решения и всегда ищет оправдания своим действиям.

8. Влияние информации о генеральской собаке на Очумелова.

Когда Очумелов узнает, что это генеральская собака, он начинает рассуждать вслух о своем положении и о том, как важно сохранить лицо перед высшими инстанциями. Это заставляет его задуматься о последствиях своего решения.

9. Почему Очумелов становится жарко и когда он надевает шинель.

Очумелов начинает испытывать жар, когда осознает, что его действия могут иметь серьезные последствия. Он снова надевает шинель, чтобы почувствовать себя защищенным и уверенным в своей власти.

10. Ответ Прохора полицейскому.

Прохор отвечает полицейскому с неуверенностью, что подчеркивает его смятение и страх перед властью Очумелова. Его ответ показывает, что он не знает, как правильно реагировать на происходящее.

11. Изменения в лице и речи надзирателя.

Когда выясняется, чья это собака, лицо надзирателя меняется, он становится более напряженным и серьезным. Его речь становится более осторожной, так как он понимает, что ситуация теперь требует деликатного подхода.

12. Поведение толпы в разных ситуациях.

Толпа ведет себя по-разному в зависимости от ситуации: сначала она напугана и подчиняется, а затем, когда появляется информация о генеральской собаке, начинает проявлять интерес и даже поддержку Очумелову, что демонстрирует их изменчивость.

13. Особенности поведения и речи Хрюкина.

Хрюкин ведет себя нервозно и неуверенно, его речь полна запятых и колебаний. Он пытается угодить Очумелову, но при этом испытывает страх и недоумение, что делает его образ более человечным и близким к читателю.

Таким образом, Чехов создает сложную картину человеческих отношений и абсурдности ситуации, подчеркивая, как легко можно стать жертвой обстоятельств и чужих решений.