Архитектуру действительно называют "музыка, застывшая из камня", и это выражение можно понять через несколько аспектов.

1. Эстетика и гармония: Музыка и архитектура обе обладают своей эстетикой. В музыке мы слышим гармонию звуков, а в архитектуре – гармонию форм и пропорций. Архитекторы, как и композиторы, создают произведения, которые должны вызывать эмоции у зрителей.

2. Динамика и движение: Музыка часто ассоциируется с движением, ритмом и динамикой. Архитектурные сооружения тоже могут передавать ощущение движения через свои линии, формы и композицию. Например, современные здания могут выглядеть так, будто они стремятся вверх или разворачиваются в пространстве.

3. Вечность и временность: Музыка – это временное искусство, которое существует в момент звучания. Архитектура, напротив, создается для долгого существования, но она может сохранять в себе моменты времени и культуры, как музыка. Таким образом, архитектура становится "застывшей" музыкой, которая может передать атмосферу и дух своего времени.

Что касается второго вопроса о том, должны ли архитектурные сооружения быть полезными, прочными и красивыми, я полностью согласен с этим утверждением. Вот несколько причин:

• Полезность: Архитектурные сооружения должны выполнять свои функции. Это может быть жилье, общественные здания, офисы и т.д. Если здание не отвечает своим назначением, оно теряет свою ценность.
• Прочность: Безопасность людей является первоочередной задачей. Архитектурные сооружения должны быть прочными и устойчивыми, чтобы выдерживать различные нагрузки и воздействие внешней среды. Это важно для защиты жизни и здоровья людей.
• Красота: Эстетическая привлекательность зданий влияет на общее восприятие пространства. Красивые здания делают город более привлекательным, создают комфортную атмосферу для жизни и работы. Архитектура, которая радует глаз, вдохновляет и поднимает настроение.

Таким образом, архитектура, как "музыка, застывшая из камня", должна сочетать в себе полезность, прочность и красоту, чтобы служить людям и обогащать их жизнь.