Какое из следующих утверждений является неверным?

1. Определение может быть выражено полным причастием.
2. Несогласованное определение может быть выражено наречием.
3. Обстоятельства образа действия, времени, причины могут быть выражены деепричастными оборотами.
4. Обстоятельство цели отвечает на вопросы почему? отчего?

Русский язык 8 класс Определение и обстоятельство в русском языке русский язык 8 класс неверное утверждение определение наречие деепричастные обороты обстоятельство цели Новый

Чтобы определить, какое из утверждений является неверным, давайте внимательно рассмотрим каждое из них.

1. Определение может быть выражено полным причастием.

   Это утверждение верно. Полное причастие действительно может выполнять функцию определения. Например, в предложении "Книга, написанная автором, интересна" слово "написанная" является полным причастием, определяющим "книгу".

2. Несогласованное определение может быть выражено наречием.

   Это утверждение также верно. Несогласованное определение может быть выражено наречием, например: "Он пришёл быстро, не ожидая никого". Здесь "быстро" выступает в роли несогласованного определения.

3. Обстоятельства образа действия, времени, причины могут быть выражены деепричастными оборотами.

   Это утверждение верно. Деепричастные обороты действительно могут выражать обстоятельства, такие как образ действия ("Он шёл, насвистывая"), время ("Успев, он пришёл вовремя") и причины ("Устав, он лег спать").

4. Обстоятельство цели отвечает на вопросы почему? отчего?

   Это утверждение неверно. Обстоятельства цели отвечают на вопросы "зачем?" или "для чего?", а не "почему?" или "отчего?". Например, в предложении "Он пришёл, чтобы помочь" обстоятельство цели выражено инфинитивом "чтобы помочь".

Таким образом, неверным является последнее утверждение: "Обстоятельство цели отвечает на вопросы почему? отчего?"