Давайте разберем каждый из ваших вопросов по очереди.

1. Какое из предложений является двусоставным?

• Двусоставное предложение - это предложение, в котором есть подлежащее и сказуемое.
• Рассмотрим каждое из предложений:
• а) "С разбором выбирай друзей." - здесь нет подлежащего, это предложение односоставное.
• б) "У меня не хватило мужества заставить ее слушаться." - в этом предложении есть подлежащее (у меня) и сказуемое (не хватило), значит, оно двусоставное.
• в) "Среди цветов и подсолнухов наш дом был как в венке." - здесь также есть подлежащее (наш дом) и сказуемое (был), это тоже двусоставное предложение.
• Ответ: предложения "б" и "в" являются двусоставными, но "б" является первым, так что он и будет правильным ответом.

2. Какое из предложений является осложненным?

• Осложненное предложение - это предложение, в котором есть дополнительные члены или обстоятельства.
• Рассмотрим каждое из предложений:
• а) "Круглая клумба с мохнатыми желтыми цветами похожа на лукошко с цыплятами." - здесь есть сравнение, что делает его осложненным.
• б) "Ветер - бессмертный дворник леса." - это простое предложение, без осложнений.
• в) "Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки?" - это предложение также не содержит сложных конструкций.
• Ответ: правильный ответ - "а", так как оно является осложненным.

3. Какое из продолжений утверждения о составном именном сказуемом является верным?

• Составное именное сказуемое состоит из глагола-связки и именной части.
• Рассмотрим каждое из продолжений:
• а) "Лексическое и грамматическое значения выражены в одном слове;" - это неверно, так как составное именное сказуемое состоит из двух частей.
• б) "Вспомогательный глагол выражает грамматическое, основное лексическое значение; значение, инфинитив;" - это тоже не верно, так как не все составные именные сказуемые имеют инфинитив.
• в) "Глагол-связка выражает грамматическое значение, именная часть - основное лексическое значение." - это верное утверждение.
• Ответ: правильный ответ - "в".

4. Какое из продолжений утверждения о сказуемом в определенно-личных предложениях является неверным?

• Определенно-личные предложения имеют подлежащее в виде местоимений 1, 2 лица.
• Рассмотрим каждое из продолжений:
• а) "1-го лица настоящего времени изъявительного наклонения;" - это верно, такие предложения могут быть.
• б) "2-го лица будущего времени изъявительного наклонения;" - это тоже верно, такие предложения также существуют.
• в) "Условного наклонения." - это неверно, так как определенно-личные предложения не могут быть в условном наклонении.
• Ответ: правильный ответ - "в".

Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь с другими темами, не стесняйтесь спрашивать!