Упражнение по русскому
Докажите, что в данных предложениях не обособляются одиночные деепричастия. Какими близкими по значению наречиями образа действия можно заменить?
Русский язык 9 класс Деепричастия и наречия образа действия упражнение по русскому языку Деепричастия замена наречиями обособление деепричастий русский язык правила русского языка Новый
Давайте разберем каждое предложение и докажем, что в них одиночные деепричастия не обособляются. Также найдем близкие по значению наречия образа действия, которые могут заменить деепричастия.
В этом предложении деепричастие "слез" не обособляется, так как оно не имеет зависимых слов и не стоит в позиции, требующей обособления. Оно указывает на способ, как именно произошел процесс — "молча" и "не торопясь".
Близкие по значению наречия: "тихо", "медленно".
В этом предложении деепричастие "не двигаясь" также не обособляется, так как оно поясняет, в каком состоянии находился субъект действия. Оно не требует выделения запятыми, так как не стоит в начале предложения и не имеет зависимых слов.
Близкие по значению наречия: "неподвижно", "статично".
Деепричастие "не смолкая" не обособляется, так как оно указывает на продолжительность действия, не имея зависимых слов и не находясь в позиции, требующей обособления. Здесь оно служит для объяснения, как бушует метель.
Близкие по значению наречия: "непрерывно", "постоянно".
В этом предложении деепричастие "не колеблясь" не обособляется, так как оно указывает на уверенность Костина в своем действии. Оно также не требует выделения запятыми, так как не имеет зависимых слов.
Близкие по значению наречия: "уверенно", "решительно".
Таким образом, мы видим, что в каждом из предложений одиночные деепричастия не обособляются, так как они не имеют зависимых слов и не стоят в позициях, требующих обособления. Мы также нашли наречия, которые могут заменить эти деепричастия, сохраняя смысл предложений.