В каком предложении нельзя заменить придаточную часть сложноподчинённого предложения на причастный оборот?

1. В.А. Серов — величайший портретист, который внёс неоценимый вклад в развитие русского пейзажа.
2. Обаяние человека может оказаться эластичной маской, которая то растягивается в улыбке, то собирается в кулак.
3. Шопен — один из немногих польских композиторов, которые сочиняли только для фортепиано.
4. Двор, в котором я вырос, был знаком мне до мельчайших подробностей.

Русский язык 9 класс Сложноподчинённое предложение русский язык 9 класс сложноподчиненное предложение придаточная часть Причастный оборот замена предложение анализ грамматика языкознание Новый

Чтобы определить, в каком предложении нельзя заменить придаточную часть на причастный оборот, давайте проанализируем каждое из предложений.

1. В.А. Серов — величайший портретист, который внёс неоценимый вклад в развитие русского пейзажа.

• Здесь придаточная часть "который внёс неоценимый вклад в развитие русского пейзажа" относится к существительному "портретист".
• Можно заменить на причастный оборот: "внёсший неоценимый вклад в развитие русского пейзажа".

2. Обаяние человека может оказаться эластичной маской, которая то растягивается в улыбке, то собирается в кулак.

• В этом предложении придаточная часть "которая то растягивается в улыбке, то собирается в кулак" относится к существительному "маска".
• Здесь также можно заменить на причастный оборот: "растягивающаяся в улыбке и собирающаяся в кулак".

3. Шопен — один из немногих польских композиторов, которые сочиняли только для фортепиано.

• Придаточная часть "которые сочиняли только для фортепиано" относится к существительному "композиторы".
• Можно заменить на причастный оборот: "сочиняющие только для фортепиано".

4. Двор, в котором я вырос, был знаком мне до мельчайших подробностей.

• В этом предложении придаточная часть "в котором я вырос" относится к существительному "двор".
• Однако здесь нельзя заменить на причастный оборот, так как "вырос" не может быть преобразован в причастие, которое бы сохранило смысл предложения.

Вывод: В четвёртом предложении "Двор, в котором я вырос, был знаком мне до мельчайших подробностей" нельзя заменить придаточную часть на причастный оборот, так как это приведёт к потере смысла.