В уголовном процессе важным моментом является оценка доказательств, которые предоставляют свидетели. В данном случае, мы говорим о фактических данных, которые сообщаются свидетелем, и о том, как они могут быть использованы в процессе. Давайте разберем это более подробно.

1. Фактические данные и источник осведомленности: Если свидетель не может указать источник своей осведомленности, это создает определенные сложности. В общем случае, такие данные могут восприниматься как менее надежные.
2. Использование данных по усмотрению должностных лиц: Однако, согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК),даже если свидетель не указывает источник своей информации, должностные лица, производящие расследование, могут по своему усмотрению решить, что эти данные имеют значение для дела. Это значит, что они могут быть рассмотрены как доказательства.
3. Предположения свидетеля: Интересно, что даже предположения свидетеля могут быть приняты во внимание, если дело имеет особое значение. Это подчеркивает, что в некоторых случаях важность дела может перевесить недостатки в доказательствах.
4. Итог: Важно помнить, что оценка доказательств всегда происходит в контексте конкретного дела и с учетом всех обстоятельств. Судебные органы должны учитывать как качество, так и количество представленных доказательств, включая свидетельские показания.

Таким образом, фактические данные, предоставленные свидетелем, могут быть использованы в уголовном процессе, даже если они не подкреплены четким источником. Это дает возможность более гибко подходить к оценке доказательств и учитывать все нюансы дела.