Чтобы определить, нарушены ли лексические нормы русского литературного языка в предложениях, необходимо проанализировать каждое из них на предмет использования слов и выражений, соответствующих стандартам языка.

1. Покупатель имеет право заявить претензию на основании акта экспертизы.

   В данном предложении используется слово "претензия", что является правильным с точки зрения лексической нормы. Однако более уместным в данной ситуации было бы использование слова "рекламация". Слово "заявить" также не является ошибочным, но в юридическом контексте чаще употребляется "подать". Таким образом, предложение можно считать корректным, но с возможностью улучшения.

2. Мы готовы предоставить Вам образцы нашей продукции в ближайшее время.

   Это предложение корректно с точки зрения лексических норм. Используемые слова и выражения соответствуют литературному языку. Никаких нарушений нет.

3. Рекламации могут быть заявлены не позднее 120 дней после прибытия товаров на место назначения.

   В этом предложении слово "заявлены" также можно заменить на "поданы", так как в контексте обращения с рекламациями это будет более уместно. Однако само использование слова "рекламации" является корректным. Таким образом, здесь также есть возможность улучшения, но явных нарушений нет.

4. На крутых склонах с каменной почвой тающая снеговая вода сбегает.

   В этом предложении слово "сбегает" может вызвать вопросы. Более уместным в данном контексте было бы использовать слово "стекает". Слово "сбегает" не является стандартным для описания движения воды и может считаться нарушением лексической нормы.

Таким образом, наибольшее нарушение лексических норм наблюдается в последнем предложении. Остальные предложения также имеют незначительные недочеты, но в целом они соответствуют литературным нормам русского языка.