Похожие вопросы
2025-08-26 06:30:10
Неверно, что к числу вновь открывшихся обстоятельств относятся …
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю
- заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного судебного постановления, установленные вступившим в законную силу приговором суда
- преступления судей, совершенные ими при рассмотрении и разрешении дела, установленные вступившим в законную силу приговором суда
- новые доказательства, обосновывающие требования истца, заявленные в исковом заявлении, если они не были представлены в суд первой инстанции
Другие предметы Колледж Новые обстоятельства и доказательства в гражданском процессе гражданский процесс вновь открывшиеся обстоятельства ложные показания незаконное судебное постановление преступления судей новые доказательства исковое заявление суд первой инстанции Новый
2025-08-26 06:30:19
В данном вопросе речь идет о вновь открывшихся обстоятельствах в гражданском процессе. Важно понимать, что к таким обстоятельствам относятся факты, которые были неизвестны на момент рассмотрения дела и которые могут существенно повлиять на его исход. Однако не все обстоятельства могут быть отнесены к вновь открывшимся.
Рассмотрим каждый из перечисленных вариантов:
- Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю: Это действительно относится к вновь открывшимся обстоятельствам. Если такие факты не были известны, их можно использовать для пересмотра дела.
- Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного судебного постановления: Это также может быть основанием для пересмотра дела, так как ложные показания могут существенно повлиять на решение суда.
- Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступления судей, совершенные ими при рассмотрении и разрешении дела: Это обстоятельство также может быть отнесено к вновь открывшимся, так как оно касается нарушения судебной процедуры.
- Установленные вступившим в законную силу приговором суда новые доказательства, обосновывающие требования истца, заявленные в исковом заявлении, если они не были представлены в суд первой инстанции: Это не относится к вновь открывшимся обстоятельствам, так как новые доказательства, касающиеся требований истца, должны быть представлены в первой инстанции. Они не могут быть признаны вновь открывшимися, если они не были известны на момент рассмотрения дела.
Таким образом, неверно утверждать, что к числу вновь открывшихся обстоятельств относятся установленные вступившим в законную силу приговором суда новые доказательства, обосновывающие требования истца, если они не были представлены в суд первой инстанции.
