В уголовно-процессуальном праве существует четкая классификация доказательств, которые могут быть использованы в суде. Давайте разберем, какие доказательства действительно предусмотрены законом, а какие нет.

Показания обвиняемого не являются доказательством в уголовном процессе. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, обвиняемый имеет право не свидетельствовать против себя и не давать показания. Это право закреплено в Конституции и в Уголовно-процессуальном кодексе. Поэтому показания обвиняемого не могут быть использованы как доказательство.

Заключение эксперта является допустимым доказательством. Экспертиза может проводиться по различным вопросам, и заключение эксперта может быть использовано для подтверждения или опровержения фактов, имеющих значение для дела. Это важный элемент в процессе, особенно в сложных делах, требующих специальных знаний.

Протоколы тестирования на детекторе лжи не являются доказательствами в уголовном процессе. Хотя такие тесты могут использоваться как дополнительный инструмент для получения информации, их результаты не имеют юридической силы и не могут быть признаны доказательством в суде. Это связано с тем, что результаты тестирования могут быть подвержены сомнению и не всегда точно отражают истину.

• Показания обвиняемого - не доказательство.
• Заключение эксперта - допустимое доказательство.
• Протоколы тестирования на детекторе лжи - не доказательство.

Таким образом, важно помнить, что в уголовно-процессуальном праве существуют строгие правила относительно того, какие доказательства могут быть использованы, и следует учитывать эти правила при анализе дела.