Похожие вопросы
2025-09-17 13:34:20
Принятие более рискованных решений в группе, по сравнению с индивидуальными, называется …
- позитивным сдвигом
- «ослепительным решением»
- аналитическим параличом
- излюбленной альтернативой
Другие предметы Колледж Групповое принятие решений принятие решений в группе рискованные решения ослепительное решение аналитический паралич индивидуальные решения группы и решения менеджмент в группе коллективные решения психология принятия решений альтернативы в решениях Новый
2025-09-17 13:34:29
Принятие более рискованных решений в группе, по сравнению с индивидуальными, называется позитивным сдвигом.
Теперь давайте разберем, что это означает и как это происходит:
- Определение позитивного сдвига: Это явление, когда группа людей, принимая решение, склонна к более рискованным выборам, чем если бы те же самые люди принимали решение индивидуально.
- Причины позитивного сдвига:
- Групповая динамика: В группе люди могут чувствовать себя более уверенно и менее ответственными за последствия своих решений.
- Поддержка мнений: Если кто-то в группе предлагает рискованное решение, другие могут поддержать его, что создаёт эффект «группового мышления».
- Стремление к одобрению: Участники группы могут быть мотивированы продемонстрировать смелость и оригинальность, что также приводит к более рискованным выборам.
- Примеры:
- Инвестиции в стартапы: Группа инвесторов может согласиться вложить средства в рискованный проект, тогда как индивидуально они могли бы быть более осторожными.
- Разработка новых продуктов: Команда может принять решение о запуске инновационного, но рискованного продукта, чтобы выделиться на рынке.
Таким образом, позитивный сдвиг объясняет, почему группы иногда принимают более рискованные решения, чем индивидуумы. Это важное понятие в менеджменте, которое стоит учитывать при организации коллективных обсуждений и принятия решений.