Чтобы определить, какое из перечисленных учений является лишним, давайте сначала разберем каждое из них:

• Гносеологический оптимизм — это философская позиция, утверждающая, что мир познаваем и человек способен получить достоверные знания о нем. Сторонники этого учения верят в возможность познания истины.
• Агностицизм — философская позиция, согласно которой невозможно достичь достоверного знания о некоторых вопросах, особенно о существовании Бога или природы сверхъестественного. Агностики считают, что некоторые вещи принципиально непознаваемы.
• Скептицизм — это философское направление, которое ставит под сомнение возможность получения достоверных знаний. Скептики утверждают, что все знания должны быть подвергнуты сомнению и критическому анализу.
• Антропоцентризм — это мировоззренческая позиция, которая ставит человека в центр мироздания, рассматривая его как высшую ценность и меру всех вещей. Это учение не столько касается познания, сколько отношения человека к миру и его месту в нем.

Теперь, анализируя перечисленные учения, можно заметить, что три из них — гносеологический оптимизм, агностицизм и скептицизм — связаны с вопросами познания и возможности получения знаний. Антропоцентризм же касается мировоззренческой позиции относительно места человека в мире и не связан непосредственно с гносеологическими вопросами.

Таким образом, лишним в данном перечне является антропоцентризм, так как он не относится к вопросам познания.