Студенты Петров и Сидоров поспорили. Петров утверждал, что уполномоченным органом по ведению Государственного реестра нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти выступает МИНЮСТ России. После принятия акта федеральный орган исполнительной власти в течение 10 дней отправляет такой акт в Министерство юстиции Российской Федерации. Последнее, в свою очередь, в срок от 15 до 20 дней осуществляет необходимые меры по проверки акта и его регистрации. При этом Петров отмечал, что подобные требования распространяются и на акты Банка России, и Государственные Корпорации, и Следственный Комитет и иные органы. Студент Сидоров, соглашаясь с тем, что акты федеральных органов власти действительно подлежат государственной регистрации, отмечает, что Государственные корпорации являются некоммерческими юридическими лицами, а не органом публичной власти, кроме того их нельзя рассматривать и как государственные органы с особой компетенцией. Потому акты Государственных корпораций не могут подлежать государственной регистрации. Дайте оценку двум позициям.

• Студент Сидоров прав
• Прав студент Петров
• Оба студента неправы, т.к. Государственные корпорации- это особый тип органов публичной власти

Другие предметы Колледж Государственная регистрация нормативных правовых актов правотворчество колледж студенты Петров Сидоров Минюст России государственный реестр нормативные правовые акты акты Банка России государственные корпорации Следственный комитет регистрация актов органы публичной власти юридические лица оценка позиций Новый

Для того чтобы оценить позиции студентов Петрова и Сидорова, давайте разберем их аргументы по отдельности.

Позиция Петрова:

• Петров утверждает, что МИНЮСТ России является уполномоченным органом по ведению Государственного реестра нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
• Он правильно указывает на то, что после принятия акта, федеральный орган исполнительной власти должен отправить его в МИНЮСТ в течение 10 дней.
• Петров также упоминает, что МИНЮСТ осуществляет проверку и регистрацию акта в срок от 15 до 20 дней.
• Однако Петров делает обобщение, утверждая, что требования по регистрации распространяются на акты всех государственных органов, включая Государственные корпорации и Следственный Комитет.

Позиция Сидорова:

• Сидоров согласен с тем, что акты федеральных органов власти подлежат регистрации, но он указывает на то, что Государственные корпорации являются некоммерческими юридическими лицами.
• Он утверждает, что Государственные корпорации не являются органами публичной власти и, следовательно, их акты не подлежат государственной регистрации.

Теперь давайте оценим, кто из студентов прав.

Оценка:

• Позиция Петрова имеет место, но его обобщение неправильно. Действительно, акты федеральных органов подлежат регистрации, но акты Государственных корпораций регулируются отдельными нормами, так как они не являются органами публичной власти.
• Сидоров прав в том, что Государственные корпорации не являются органами публичной власти. Однако его утверждение о том, что акты этих корпораций не подлежат регистрации, требует дополнительного анализа, так как в некоторых случаях акты могут подлежать учету или регистрации, но не в том же порядке, что и акты органов публичной власти.

Таким образом, можно сделать вывод, что:

• Прав студент Сидоров в том, что Государственные корпорации имеют особый статус.
• Оба студента частично правы и частично неправы, так как вопрос о регистрации актов Государственных корпораций требует более глубокого изучения конкретных норм и правил.