Упущенная выгода, обусловленная недобросовестной конкуренцией, может быть оценена различными способами. Рассмотрим каждый из предложенных вариантов:

• Производственные расходы для восстановления нарушенного права: Этот вариант подразумевает, что для восстановления нарушенного права необходимо будет понести определенные производственные расходы. Однако упущенная выгода не всегда сводится к этим расходам, так как она может быть связана не только с затратами, но и с потерей потенциальной прибыли.
• Утрата или повреждение имущества: Этот вариант также не совсем подходит, поскольку упущенная выгода не обязательно связана с физическим имуществом. Упущенная выгода чаще всего относится к потерянной прибыли, а не к утрате или повреждению материальных активов.
• Расходы, которые необходимо будет провести для восстановления нарушенного права: Как и в первом случае, этот вариант может быть связан с затратами, но не отражает суть упущенной выгоды. Упущенная выгода заключается в том, что компания не смогла заработать определенную прибыль из-за действий конкурента.
• Доходы, полученные контрагентом, нарушившим право: Этот вариант наиболее близок к правильному ответу. Упущенная выгода может быть оценена как доходы, которые получил конкурент в результате своих недобросовестных действий. То есть, если конкурент нарушил закон и получил прибыль, то эта прибыль может быть использована для оценки упущенной выгоды пострадавшей стороны.

Таким образом, правильный ответ на вопрос о том, как оценить упущенную выгоду, обусловленную недобросовестной конкуренцией, заключается в том, что это доходы, полученные контрагентом, нарушившим право.