Для того чтобы установить соответствие оснований классификации поведенческих девиаций и примеров этих отклонений, давайте рассмотрим каждую категорию и соответствующий пример. Мы будем использовать три основания: по масштабу, по субъекту и по значению последствий.

1. В зависимости от масштаба:
   • Массовые девиации
   • Индивидуальные девиации
2. По субъекту:
   • Отклонения отдельных лиц
   • Отклонения неформальных групп
   • Отклонения официальных структур
   • Отклонения условных социальных групп
3. По значению последствий:
   • Негативные отклонения
   • Позитивные отклонения

Теперь давайте сопоставим каждую категорию с примерами:

1. В зависимости от масштаба:
   • Массовые девиации - это, например, массовые беспорядки или протестные акции.
   • Индивидуальные девиации - это, например, кража или употребление наркотиков отдельным лицом.
2. По субъекту:
   • Отклонения отдельных лиц - это, например, преступления, совершенные индивидуумами.
   • Отклонения неформальных групп - это, например, деятельность уличных банд.
   • Отклонения официальных структур - это, например, коррупционные действия государственных служащих.
   • Отклонения условных социальных групп - это, например, поведение членов субкультуры, которое не соответствует общепринятым нормам.
3. По значению последствий:
   • Негативные отклонения - это, например, насилие, вандализм или преступность.
   • Позитивные отклонения - это, например, инновации, которые могут быть восприняты как отклонение от нормы, но ведут к положительным изменениям в обществе.

Таким образом, мы можем четко установить соответствие между основаниями классификации девиантного поведения и примерами этих отклонений. Это понимание поможет в дальнейшем анализе и исследовании девиантного поведения в рамках социально-правового подхода.