Для того чтобы установить соответствие оснований классификации поведенческих девиаций в рамках социально-правового подхода, давайте рассмотрим каждую категорию и приведем примеры.

1. В зависимости от масштаба:
   • Массовые отклонения - это такие явления, которые затрагивают большое количество людей или целые группы (например, массовые беспорядки, протестные акции).
   • Индивидуальные отклонения - это поведение, которое проявляется только у одного человека (например, кража, агрессия, зависимость).
2. По субъекту:
   • Отклонения отдельных лиц - это действия, совершаемые одним человеком (например, преступление, нарушение общественного порядка).
   • Неформальные группы - это отклонения, происходящие в группах, которые не имеют официального статуса (например, уличные банды, молодежные субкультуры).
   • Официальные структуры - это девиации, связанные с действиями государственных или общественных организаций (например, коррупция, злоупотребление служебным положением).
   • Условные социальные группы - это отклонения, которые могут возникать в рамках определенных социальных групп, например, в профессиональной среде (например, отклонения в поведении работников в условиях стресса).
3. По значению последствий:
   • Негативные отклонения - это действия, которые приводят к вреду или ущербу (например, преступления, нарушение норм поведения).
   • Позитивные отклонения - это поведение, которое может быть полезным или конструктивным, несмотря на то, что оно отклоняется от общепринятых норм (например, активизм, социальные движения).

Таким образом, мы можем установить соответствие между основаниями классификации и примерами поведенческих девиаций. Это поможет лучше понять, как различные факторы влияют на отклоняющееся поведение и как его можно анализировать в рамках социально-правового подхода.