В начале ХХ в. в среде российских философов проходили дискуссии между представителями эмпириокритицизма (разновидности субъективного
идеализма) и диалектического материализма. Какой стороне основного вопроса философии посвящена полемика указанных философских школ?
Другие предметы Колледж Гносеологической эмпириокритицизм диалектический материализм философские дискуссии субъективный идеализм онтология аксиология гносеология российская философия философские школы начало ХХ века
Полемика между представителями эмпириокритицизма и диалектического материализма в начале ХХ века в России касалась гносеологической стороны основного вопроса философии. Давайте подробно разберем, почему именно гносеология была в центре этих дискуссий.
Основная полемика между этими двумя школами касалась того, как мы можем познать мир и какова природа знания. Эмпириокритицизм ставил под сомнение возможность объективного знания, утверждая, что любое знание субъективно и зависит от индивидуального восприятия. Диалектический материализм, напротив, утверждал, что возможно объективное знание, основанное на материи и объективной реальности.
Таким образом, дискуссии между этими философскими направлениями были сосредоточены на гносеологической стороне основного вопроса философии, то есть на вопросах о природе и источниках знания.