В результате действия какого источника права в правовой системе сложилась ситуация, которую западноевропейский правовед профессор А.Л. Гудхарт охарактеризовал так: ".... судья – раб прошлого и деспот будущего, он связывает поколения судей, которые будут ему наследовать":

• нормативно-правового акта;
• правового обычая;
• судебного прецедента;
• нормативного договора;
• судебных речей.

Другие предметы Колледж Судебный прецедент правотворчество источники права правовая система А.Л. Гудхарт судья нормативно-правовые акты правовой обычай судебный прецедент нормативный договор судебные речи Новый

В данном вопросе речь идет о том, какой источник права создает определенные условия для судебной практики и взаимодействия судей в правовой системе. Профессор А.Л. Гудхарт описывает судью как "раба прошлого и деспота будущего", что указывает на важность судебного прецедента.

Шаги для анализа ситуации:

1. Определение источников права: В правовой системе существуют различные источники права, такие как нормативно-правовые акты, правовые обычаи, судебные прецеденты, нормативные договоры и судебные речи.
2. Анализ определения "судебного прецедента": Судебный прецедент - это решение суда, которое становится обязательным для других судов при рассмотрении аналогичных дел. Это означает, что судья, принимая решение, опирается на уже существующие решения, что делает его "рабом прошлого".
3. Понимание фразы "деспот будущего": Судья, создавая прецеденты, формирует правоприменительную практику для будущих поколений судей, тем самым становясь "деспотом будущего". Его решения влияют на то, как будут трактоваться нормы права в будущем.
4. Вывод: Таким образом, ситуация, описанная Гудхартом, наилучшим образом соответствует действию источника права, которым является судебный прецедент. Он связывает поколения судей и создает правовую традицию.

Итак, правильный ответ на ваш вопрос - это судебный прецедент.