«Все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого» - есть пример
Другие предметыКолледжПравовая презумпциятеория нормотворчестватехнологии нормотворчестваправовая презумпцияправовая фикцияправовая аксиомаправовая оговоркаколледж нормотворчестваосновы нормотворчестваправовые принципыюридические нормыправовая системаправовое регулированиеправовая практиканормы праваюридическая теория
Давайте разберем, к какому понятию относится данная формулировка. В данном случае мы имеем дело с правовой презумпцией.
Определение правовой презумпции: Правовая презумпция – это предположение о существовании определенных фактов, которое должно быть принято за истинное до тех пор, пока не будет доказано обратное. В данном случае, презумпция невиновности говорит о том, что, если есть сомнения в виновности обвиняемого, эти сомнения должны трактоваться в его пользу.
Почему это не правовая фикция: Правовая фикция – это вымышленное утверждение, которое принимается за истинное, даже если оно не соответствует действительности. Презумпция невиновности основана на принципах справедливости и правосудия, а не на вымышленности.
Почему это не правовая аксиома: Правовая аксиома – это основополагающее положение, которое принимается без доказательства. Презумпция невиновности, хотя и является важным принципом, требует определенных условий и контекста для применения.
Почему это не правовая оговорка: Правовая оговорка – это условие, при котором действие или право ограничивается. Презумпция невиновности не является ограничением, а наоборот, защищает права обвиняемого.
Таким образом, правильный ответ на ваш вопрос – это правовая презумпция.