Похожие вопросы
2025-07-23 21:13:41
«Все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого» - есть пример
- Правовая презумпция
- Правовая фикция
- Правовая аксиома
- Правовая оговорка
Другие предметы Колледж Правовая презумпция теория нормотворчества технологии нормотворчества правовая презумпция правовая фикция правовая аксиома правовая оговорка колледж нормотворчества основы нормотворчества правовые принципы юридические нормы правовая система правовое регулирование правовая практика нормы права юридическая теория
2025-07-23 21:13:56
Давайте разберем, к какому понятию относится данная формулировка. В данном случае мы имеем дело с правовой презумпцией.
Определение правовой презумпции: Правовая презумпция – это предположение о существовании определенных фактов, которое должно быть принято за истинное до тех пор, пока не будет доказано обратное. В данном случае, презумпция невиновности говорит о том, что, если есть сомнения в виновности обвиняемого, эти сомнения должны трактоваться в его пользу.
Почему это не правовая фикция: Правовая фикция – это вымышленное утверждение, которое принимается за истинное, даже если оно не соответствует действительности. Презумпция невиновности основана на принципах справедливости и правосудия, а не на вымышленности.
Почему это не правовая аксиома: Правовая аксиома – это основополагающее положение, которое принимается без доказательства. Презумпция невиновности, хотя и является важным принципом, требует определенных условий и контекста для применения.
Почему это не правовая оговорка: Правовая оговорка – это условие, при котором действие или право ограничивается. Презумпция невиновности не является ограничением, а наоборот, защищает права обвиняемого.
Таким образом, правильный ответ на ваш вопрос – это правовая презумпция.