Давайте разберем каждое из утверждений о методах и подходах к оценке стоимости интеллектуальной собственности (ИС) и определим, какие из них верны.

• На практике при оценке стоимости интеллектуальной собственности обычно оценивают рыночную стоимость.

  Это утверждение верно. Оценка рыночной стоимости ИС является одной из ключевых задач, поскольку она позволяет понять, какую цену может получить владелец ИС на рынке, исходя из спроса и предложения.

• Интеллектуальная собственность, а не исключительное право или право использования, является отчуждаемым объектом гражданских прав.

  Это утверждение неверно. Исключительное право и право использования являются важными аспектами интеллектуальной собственности, которые могут быть отчуждаемыми. Интеллектуальная собственность охватывает более широкий спектр прав, включая авторские права, патенты и товарные знаки.

• На ранних этапах разработок, когда сложно сделать обоснованный прогноз продаж, в качестве основного подхода используют затратный.

  Это утверждение верно. Затратный подход часто применяется на ранних стадиях разработки, когда нет достаточных данных о доходах. Он основывается на оценке затрат, понесенных для создания ИС, что позволяет получить представление о ее стоимости.

• Прямые методы в рамках доходного подхода являются эмпирическими, в отличие от косвенных методов.

  Это утверждение неверно. Прямые методы в доходном подходе, такие как метод дисконтированных денежных потоков, используют прогнозируемые доходы, тогда как косвенные методы могут опираться на общие рыночные данные и статистику. Оба метода могут использовать как эмпирические, так и теоретические данные в зависимости от конкретной ситуации.

Таким образом, верные утверждения: первое и третье. Второе и четвертое утверждения являются неверными.