Давайте разберем, что можно считать достаточным обоснованием теории, и какие аспекты имеют значение в этом контексте.

1. Логическая непротиворечивость теории

   Это означает, что внутри самой теории нет противоречий. Если теория противоречит сама себе, она не может считаться истинной. Например, если в рамках одной теории утверждается одно, а в другом месте этого же теории — противоположное, это ставит под сомнение ее правдивость.

2. Подтверждаемость теории фактами

   Теория должна быть подтверждаема эмпирическими данными. Это значит, что существуют факты или наблюдения, которые можно использовать для проверки теории. Если теория не может быть проверена или опровергнута, она теряет свою научную ценность.

3. Логическая согласованность теории

   Это схоже с непротиворечивостью, но акцент здесь делается на то, что теория должна быть согласована с другими известными теориями и концепциями. Если новая теория противоречит устоявшимся научным знаниям без достаточных оснований, это также вызывает сомнения в ее истинности.

4. Интуиция как источник уверенности

   Хотя интуиция может играть роль в формировании гипотез, она не является надежным основанием для обоснования теории. Научный подход требует более строгих критериев, чем просто интуитивное ощущение истинности.

5. Хорошая подтверждаемость фактами

   Это подчеркивает важность наличия множества фактов, которые поддерживают теорию. Чем больше наблюдений и экспериментов подтверждают теорию, тем больше оснований считать ее истинной.

Таким образом, достаточным обоснованием теории можно считать сочетание логической непротиворечивости, согласованности с другими теориями и подтверждаемости фактами. Интуиция, хотя и может быть полезной, не может служить единственным критерием для оценки истинности теории.