Вопрос о соотношении предмета и метода теории государства и права (ТГП) является ключевым для понимания данной дисциплины. Давайте рассмотрим предложенные варианты утверждений и выясним, какое из них наиболее корректно.

1. Предмет определяет методы его исследования.

   Это утверждение верно, так как предмет исследования формирует те вопросы и аспекты, которые необходимо изучить. Например, если предметом является государство, то методы будут направлены на анализ его функций, структуры и взаимодействия с обществом.

2. Методы определяет исследователь независимо от предмета исследования.

   Это утверждение не совсем корректно, так как выбор методов исследования всегда зависит от предмета. Исследователь может использовать различные подходы, но они должны быть адекватны и соответствовать специфике изучаемого объекта.

3. Предмет и метод существуют независимо друг от друга.

   Это утверждение также неверно. Предмет и метод взаимосвязаны и влияют друг на друга. Методология исследования формируется в зависимости от особенностей предмета.

4. Ориентируясь на соответствующие методы, ученые определяют предмет теории государства и права.

   Это утверждение частично верно, однако оно не отражает первостепенной зависимости. В первую очередь, предмет определяет методы, а не наоборот.

Таким образом, наиболее правильным будет утверждение, что предмет определяет методы его исследования. Это подчеркивает важность понимания самого предмета для выбора адекватных методов анализа в теории государства и права.