Вопрос о соотношении предмета и метода теории государства и права (ТГП) является ключевым в изучении данной дисциплины. Давайте разберем предложенные варианты и выделим правильный подход.

1. Предмет определяет методы его исследования.

   Этот вариант наиболее верный. Предмет исследования в ТГП, то есть государство и право, определяет, какие методы будут применяться для его изучения. Например, если мы исследуем правовые нормы, мы можем использовать юридический анализ, а если рассматриваем государственные институты, то подойдет социологический метод.

2. Методы определяет исследователь независимо от предмета исследования.

   Этот вариант не совсем корректен, так как методы исследования должны быть адаптированы к предмету. Исследователь, конечно, может выбрать методы, но они должны соответствовать изучаемому объекту.

3. Предмет и метод существуют независимо друг от друга.

   Это также неверно, так как предмет и метод не могут быть отделены. Они взаимосвязаны, и методология исследования всегда должна быть связана с тем, что мы изучаем.

4. Ориентируясь на соответствующие методы, ученые определяют предмет теории государства и права.

   Этот вариант также не является правильным. Хотя методы могут влиять на понимание предмета, определение самого предмета должно основываться на его сущности и характеристиках, а не на методах.

Таким образом, наиболее правильным утверждением является первое: предмет определяет методы его исследования. Это подчеркивает важность взаимосвязи между тем, что мы изучаем, и тем, как мы это изучаем.