Гражданин Нарумбетов неоднократно обращался в Алтайский краевой совет народных депутатов с просьбой принять закон «О социальных льготах бывшим узникам концлагерей фашистской Германии, проживающим на территории Алтайского края». Но всякий раз из законодательного органа ответ не приходил, а указанный закон не принимался. Обязан ли правотворческий орган принимать к рассмотрению законопроекты, разработанные гражданами?
Другие предметы Университет Правотворчество и законодательная инициатива правотворческий орган законопроекты граждан народовластие Конституция РФ законодательная инициатива социальные льготы узники концлагерей Алтайский край права граждан представительство народа Новый
Вопрос о том, обязан ли правотворческий орган, в данном случае Алтайский краевой совет народных депутатов, принимать к рассмотрению законопроекты, разработанные гражданами, требует внимательного анализа с точки зрения законодательства и принципов, на которых строится правовая система Российской Федерации.
1. Принцип народовластия
2. Право законодательной инициативы
3. Предметы ведения
Вывод
Таким образом, можно сделать вывод, что правотворческий орган не обязан принимать к рассмотрению законопроекты, разработанные гражданами, если они не соответствуют установленным требованиям для законодательной инициативы или если вопросы, поднятые в законопроекте, выходят за рамки его компетенции. Гражданину Нарумбетову следует объединить усилия с другими заинтересованными гражданами, чтобы достичь необходимого количества подписей для подачи законопроекта, а также уточнить, входит ли его инициатива в предметы ведения краевого совета.