Для того чтобы определить, совершил ли Маслов А.Е. коррупционное правонарушение или преступление, необходимо проанализировать его действия в контексте российского законодательства.

1. Характеристика действий Маслова:
   • Маслов взял деньги с гражданки Рзаевой за обещание помочь ее сыну поступить в университет.
   • Он пообещал, что сын Рзаевой в обязательном порядке поступит, и в случае неудачи обещал вернуть деньги.
   • Маслов не входил в состав приемной комиссии и не имел реальной возможности повлиять на процесс поступления.
2. Анализ с точки зрения уголовного законодательства:
   • В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, получение взятки (статья 290 УК РФ) предполагает, что должностное лицо получает деньги или иные ценности за совершение действий в интересах взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия.
   • Маслов не являлся членом приемной комиссии и не имел полномочий, связанных с поступлением, следовательно, статья 290 УК РФ не может быть применена.
3. Анализ с точки зрения административного законодательства:
   • Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, злоупотребление полномочиями (статья 19.28 КоАП РФ) может касаться лиц, которые используют свое служебное положение в личных интересах.
   • Однако в данном случае Маслов не использовал служебное положение, так как не имел полномочий, связанных с поступлением.
4. Заключение:
   • Действия Маслова могут быть квалифицированы как мошенничество (статья 159 УК РФ),так как он обманным путем завладел деньгами Рзаевой, обещая то, что не может выполнить.
   • Таким образом, Маслов А.Е. совершил преступление в соответствии с уголовным законодательством, но не коррупционное правонарушение.

Таким образом, правильным ответом будет: Да, в соответствии с уголовным законодательством.