Похожие вопросы
2025-08-16 07:40:07
Общество с ограниченной ответственностью, желая принять участие в строительстве гидротехнического сооружения, направило в адрес публичного партнера предложение о реализации проекта государственно-частного партнерства.
Публичный партнер, рассмотрев полученное предложение, направил в адрес общества ответ, в котором сообщил об отказе в принятии предложения, поскольку общество не предоставило выданную банком или иной кредитной организацией независимую гарантию (банковскую гарантию) в объеме не менее, чем 5 % объема прогнозируемого финансирования проекта. Оцените правомерность действий публичного партнера
- Публичный партнер не мог отклонить предложение на данном основании, отсутствие выданной банком или иной кредитной организацией независимой гарантии (банковской гарантии) не является основанием для отклонения предложения инициатора проекта государственно-частного партнерства
- Публичный партнер не мог отклонить предложение на данном основании, вместе с тем общество должно было предоставить выданную банком или иной кредитной организацией независимую гарантию (банковскую гарантию) в объеме не менее чем 50 % объема прогнозируемого финансирования проекта
- Публичный партнер отклонил предложение в соответствии с законом, инициатор проекта одновременно с направлением предложения предоставляет ему выданную банком или иной кредитной организацией независимую гарантию (банковскую гарантию) в объеме не менее чем 5 % объема прогнозируемого финансирования проекта
Другие предметыУниверситетГосударственно-частное партнерствопланирование бюджетных средствоценка эффективности расходовгосударственно-частное партнерствобанковская гарантияпубличный партнерфинансирование проектаправомерность действийотклонение предложениянезависимая гарантиятребования к проектуНовый
2025-08-16 07:40:24
Для оценки правомерности действий публичного партнера в данной ситуации необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, связанных с законодательством о государственно-частном партнерстве (ГЧП) и условиями, при которых инициатор проекта должен предоставить определенные документы.
- Анализ законодательства о ГЧП:
В соответствии с российским законодательством, инициатор проекта ГЧП обязан предоставить определенные гарантии и документы для того, чтобы его предложение могло быть рассмотрено. Это может включать банковскую гарантию, которая служит обеспечением исполнения обязательств.
- Условия предоставления банковской гарантии:
В данном случае публичный партнер указал, что отсутствие независимой банковской гарантии в объеме не менее 5% от прогнозируемого финансирования является основанием для отказа в принятии предложения. Это условие должно быть прописано в документации к проекту ГЧП.
- Правомерность отказа:
Если в документации к проекту действительно указано требование о предоставлении банковской гарантии, то действия публичного партнера являются правомерными. В противном случае, если такое требование отсутствует, отказ может быть признан неправомерным.
- Обязанности инициатора проекта:
Несмотря на возможный отказ в принятии предложения, инициатор проекта, как общество с ограниченной ответственностью, должен был понимать необходимость предоставления банковской гарантии как часть стандартной практики в сфере ГЧП. Это подтверждает серьезность намерений и финансовую состоятельность.
Таким образом, если требование о предоставлении банковской гарантии в размере 5% было прописано в условиях проекта, то действия публичного партнера являются правомерными. Если же такого требования не было, то отказ в принятии предложения может быть оспорен.
