Оля за час работы визажистом получает 100 евро. В магазине за тушью Faberlic по 80 евро за флакон нужно ехать в дальний магазин 1 час, а за тушью Avon по 120 евро. за флакон – ехать не надо, т.к. ее доставляет курьер бесплатно. Стоимостью проезда пренебречь и считать, что обеих девушек могут подвезти их друзья. Также считать, что по качеству тушь аналогична. При каком объеме покупок рационально приобретение более дешевой туши для визажиста Оли.
Выберите один ответ:
Другие предметы Университет Рациональное поведение потребителя визажист Оля стоимость туши рациональные покупки экономические решения выбор между брендами анализ затрат эффективность покупок сравнение цен доставка туши время работы визажиста Новый
Для того чтобы определить, при каком объеме покупок рационально приобретение более дешевой туши для визажиста Оли, давайте проанализируем ситуацию по шагам.
Шаг 1: Определим доход Оли за час работы.
Оля получает 100 евро за час работы визажистом.
Шаг 2: Рассмотрим стоимость туши.
Шаг 3: Учтем время на поездку.
Для покупки туши Faberlic Оле нужно потратить 1 час на поездку в магазин. Это означает, что она теряет 100 евро, которые могла бы заработать за этот час.
Шаг 4: Подсчитаем фактические затраты на каждую тушь.
Шаг 5: Определим, при каком количестве флаконов Faberlic затраты станут меньше, чем при покупке Avon.
Если Оля покупает x флаконов Faberlic, то ее общие затраты будут:
Общие затраты на Faberlic = 80 * x + 100 (потерянный доход за 1 час).
Общие затраты на Avon = 120 * x.
Теперь нужно найти значение x, при котором затраты на Faberlic меньше, чем на Avon:
80 * x + 100 < 120 * x.
Шаг 6: Решим неравенство.
Переносим все слагаемые с x в одну сторону:
100 < 120 * x - 80 * x.
100 < 40 * x.
Теперь делим обе стороны на 40:
x > 2.5.
Это означает, что при покупке более 2.5 флаконов Faberlic покупка будет рациональной. Так как мы не можем купить половину флакона, мы округляем до следующего целого числа.
Ответ: более 3 флаконов Faberlic.
Таким образом, правильный ответ - f. более 3.