По иску о разделе имущества судья вынес решение, в резолютивной части которого указал: «Разделить совместно нажитое Бочкиными М.И. и К.Н.
имущество стоимостью 90 тыс. руб. в равных долях, выделив Бочкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бочкину К.Н. – автомашину марки «Москвич», фотоаппарат, рабочее кресло». Адвокат обжаловал данное решение, сославшись на неконкретность резолютивной части решения. Охарактеризуйте мнение адвоката.

Другие предметы Университет Раздел имущества практикум по юридическим документам составление исков резолютивная часть решения обжалование решения суда неконкретность судебного решения раздел имущества мнение адвоката юридическая практика университетские курсы анализ судебных решений Новый

Мнение адвоката, который обжаловал решение суда, сославшись на неконкретность резолютивной части, имеет под собой определенные основания. Давайте разберем, почему адвокат может считать резолютивную часть решения неконкретной и какие шаги могут быть предприняты для улучшения ситуации.

1. Определение стоимости имущества:

   В резолютивной части указано, что имущество стоимостью 90 тыс. руб. будет разделено в равных долях, однако не указана стоимость каждого конкретного предмета имущества. Это может вызвать вопросы о том, действительно ли каждый из супругов получает равную долю в денежном выражении. Для большей ясности следовало бы указать стоимость каждого предмета, чтобы убедиться в справедливости раздела.

2. Описание имущества:

   Некоторые предметы, такие как "мебель" и "рабочее кресло", описаны слишком обобщенно. Это может вызвать трудности в исполнении решения, так как неясно, какая именно мебель или кресло имеются в виду. В идеале, резолютивная часть должна содержать более подробное описание, например, количество предметов мебели, их характеристики или другие идентифицирующие признаки.

3. Учет интересов сторон:

   Решение должно учитывать не только материальную, но и нематериальную ценность имущества для каждой из сторон. Например, если один из супругов больше использует автомобиль для работы, это может быть важным фактором при разделе имущества.

4. Исполнение решения:

   Неконкретность резолютивной части может затруднить исполнение решения. Если одна из сторон не согласна с разделом, то отсутствие четкости может привести к дополнительным спорам и судебным разбирательствам.

Таким образом, адвокат прав в том, что неконкретность резолютивной части может вызвать трудности в исполнении решения и понимании его справедливости. Для улучшения ситуации суду следовало бы более детально описать стоимость и характеристики каждого предмета имущества, а также учесть индивидуальные интересы сторон. Это помогло бы избежать возможных споров и облегчило бы исполнение решения суда.