По иску о разделе имущества судья вынес решение, в резолютивной части которого указал: «Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 100 тыс. руб. в равных долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К.Н. – компьютер, фотоаппарат, музыкальный центр и рабочее кресло». Является ли законным данное решение суда?

• Решение незаконно и подлежит отмене, так как судом не указана стоимость каждой вещи.
• Решение незаконно и подлежит отмене, так как в резолютивной части необходимо отразить стоимость и индивидуальные признаки каждого предмета.
• Решение является законным, так как указана общая стоимость имущества, подлежащего разделу.

Другие предметы Университет Раздел имущества практикум по юридическим документам составление исков раздел имущества решение суда законность решения резолютивная часть стоимость имущества индивидуальные признаки вещей университетская практика юридическое образование Новый

Чтобы оценить законность решения суда о разделе имущества, необходимо проанализировать, что именно должно быть указано в резолютивной части решения.

Шаг 1: Понимание требований к решению суда.

• Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, в резолютивной части решения суда должны быть четко указаны все обстоятельства, касающиеся дела.
• В частности, при разделе имущества необходимо указать не только, какие вещи выделяются каждому из супругов, но и их стоимость, а также индивидуальные признаки (например, марка, модель, состояние и т.д.).

Шаг 2: Анализ содержания решения.

• В данном случае суд указал общую стоимость имущества (100 тыс. руб.), что является положительным моментом.
• Однако в резолютивной части не указана стоимость каждой конкретной вещи, что затрудняет понимание справедливости раздела и может вызвать споры между сторонами.
• Кроме того, отсутствие индивидуальных признаков каждой вещи может привести к проблемам в будущем, если одна из сторон решит оспорить раздел.

Шаг 3: Вывод.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что решение суда является незаконным и подлежит отмене, так как в резолютивной части не указана стоимость и индивидуальные признаки каждого предмета. Это является нарушением процессуальных норм, которые обеспечивают защиту прав сторон.