После совершения преступления гр. Алексеев И. В. скрылся от правоохранительных органов РФ на территории Республики Таджикистан. Постановлением следователя гр. Алексеев И. В. был объявлен в розыск. В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии гр. Алексеев И. В. был задержан на территории Республики Таджикистан и помещен в следственный изолятор. Генеральная прокуратура РФ обратилась в Генеральную прокуратуру Республики Таджикистан с поручением о выдаче гр. Алексеева И. В. для привлечения его к уголовной ответственности. Из содержания текста поручения усматривалось, что в отношении обвиняемого было вынесено постановление о привлечении к уголовной ответственности за убийство пяти человек и покушение на убийство. Вопрос о необходимости привлечения гр. Алексеева И. В. к уголовной ответственности за разбой, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, в поручении о выдаче и приложенных к нему документах не ставился. Прокуратура Республики Таджикистан удовлетворила поручение Генеральной прокуратуры РФ. По приговору суда гр. Алексеев И. В. осужден по пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ исключила из приговора п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в остальном приговор оставила без изменения. В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ поставил вопрос об исключении из приговора в отношении гр. Алексеева И. В. указания на квалифицирующий признак убийства «сопряженное с разбоем», об отмене приговора в части п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ и о прекращении уголовного дела в этой части. Правомерны ли действия Республики Таджикистан по удовлетворению поручения Генеральной прокуратуры РФ? Правоохранительные органы Российской Федерации наделены полномочиями по привлечению гражданина Алексеева И. В. к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации? Может ли Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации изменить вынесенный приговор по уголовному делу?

• Действия Республики Таджикистан являются правомерными, поскольку они связаны с исполнением поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации по выдаче гражданина Алексеева И. В. Правоохранительные органы Российской Федерации наделены полномочиями по привлечению гражданина Алексеева И. В. к уголовной ответственности на основании законодательства Российской Федерации. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации может изменить вынесенный приговор по уголовному делу, поскольку это входит в полномочия суда надзорной инстанции.
• Действия Республики Таджикистан не являются правомерными, поскольку перед выдачей лица она должна была получить гарантии со стороны Генеральной прокуратуры Российской Федерации в отношении гражданина Алексеева И. В. Правоохранительные органы Российской Федерации наделены полномочиями по привлечению гражданина Алексеева И. В. к уголовной ответственности, но только в соответствии с законодательством Республики Таджикистан. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации не может изменить вынесенный приговор по уголовному делу, поскольку это не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
• Действия Республики Таджикистан являются правомерными, поскольку они связаны с исполнением поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации по выдаче гражданина Алексеева И. В. в рамках действующего международного договора. Правоохранительные органы Российской Федерации не наделены полномочиями по привлечению гражданина Алексеева И. В. к уголовной ответственности на основании законодательства Российской Федерации. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации может изменить вынесенный приговор по уголовному делу, поскольку это входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Другие предметы Университет Экстрадиция и международное сотрудничество в уголовных делах международное право университет уголовная ответственность правоохранительные органы выдача гражданина Генеральная прокуратура Республика Таджикистан судебная коллегия приговор суда правомерность действий Новый

Для ответа на поставленные вопросы необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения международного права, а также законодательства Российской Федерации и Республики Таджикистан.

1. Правомерность действий Республики Таджикистан по удовлетворению поручения Генеральной прокуратуры РФ:

• Действия Республики Таджикистан являются правомерными, поскольку они осуществлены в рамках международного сотрудничества и основаны на взаимных правовых обязательствах. Обычно такие вопросы регулируются международными договорами, например, о правовой помощи по уголовным делам.
• Если между Россией и Таджикистаном существует соответствующий договор, то Таджикистан обязан выполнить запрос о выдаче лица, находящегося под уголовным преследованием, если это не противоречит его национальному законодательству.

2. Полномочия правоохранительных органов Российской Федерации по привлечению гражданина Алексеева И. В. к уголовной ответственности:

• Правоохранительные органы Российской Федерации наделены полномочиями по привлечению гражданина Алексеева И. В. к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
• Однако, если Алексеев И. В. находится на территории другого государства (в данном случае, Республики Таджикистан), то для его привлечения к уголовной ответственности необходимо следовать процедуре экстрадиции или выдачи, что и было сделано.

3. Возможность изменения вынесенного приговора Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации:

• Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации имеет право изменять вынесенные приговоры в рамках своей компетенции, включая возможность отмены или изменения приговора в части квалифицирующих признаков.
• Это входит в полномочия надзорной инстанции, которая рассматривает дела на основании жалоб или представлений, касающихся законности и обоснованности судебных решений.

Таким образом, можно сделать вывод, что действия Республики Таджикистан по удовлетворению поручения Генеральной прокуратуры РФ являются правомерными, правоохранительные органы РФ обладают полномочиями по привлечению гражданина к уголовной ответственности, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ может изменять вынесенные приговоры.