Проанализируйте морфологические особенности причастий и случаи правописания их падежных окончаний в приведенном кейсе. Какие морфологические характеристики различны у причастий «пропитанная» и «не имеющее» в четвертом предложении? Петька и Мишка устало плелись по пустынному берегу моря, усеянн… галькой, отшлифованн… волнами. 2) От едва колышущ…ся моря на мальчиков веяло странным покоем и тишиной. 3) Лучи не зашедш… еще за горизонт солнца
скользили по легким волнам, набегавш… на берег. 4) Пропитанн… полынным запахом длинная степная дорога, тянувшаяся к морю от далекого города, осталась позади, а впереди во всю даль и ширь расстилалось открытое море, не имеющ… границ. 5) И ребятам казалось, что они добрались до самого края света, что дальше уже нет ничего. 6) Есть одно тихо плещущ…ся море, а над ним такое же бескрайнее небо, лишь кое-где покрытое бледно-розовыми облачками. 7) Мальчики, утомленн… долгим путем, шли молча. 8) Их головы прятались за ворохами сухого бурьяна, собранн… ими для будущего костра.
Другие предметы Университет Морфология причастий морфологические особенности причастий правописание падежных окончаний причастие пропитанная причастие не имеющее характеристика причастий русский язык университет анализ морфологии причастий случаи правописания причастий страдательное причастие действительное причастие Новый
Для анализа морфологических особенностей причастий «пропитанная» и «не имеющее» в приведенном предложении, давайте рассмотрим их характеристики по нескольким параметрам.
Таким образом, основное различие между причастиями «пропитанная» и «не имеющее» заключается в их виде, типе, времени и роде. Это важно учитывать при анализе и использовании причастий в русском языке.