В приведенном вами тексте описаны различные уловки и приемы, которые могут использоваться в аргументации и дебатах. Давайте разберем каждую из этих уловок и их влияние на обсуждение.

• Уловка "приманка": Это прием, когда оппоненту предлагают привлекательный, но несущественный аргумент, чтобы отвлечь его внимание от основной темы. Например, в дискуссии о важности образования можно начать говорить о красивых зданиях университетов, что не имеет отношения к сути вопроса.
• Психологическое подавление оппонента: Здесь используется собственная значимость для того, чтобы подавить аргументы противника. Например, если один из участников дискуссии имеет высокую должность, он может попытаться использовать это, чтобы убедить слушателей в своей правоте, не приводя логических доводов.
• Апелляция к обыденному сознанию: Это использование общепринятых мнений или стереотипов в ситуации, когда требуется глубокое понимание темы. Например, утверждение, что "все знают, что это так", без предоставления фактических данных.
• Однозначная, бездоказательная оценка: Это когда оппонент делает категоричные суждения о тезисах противника, не подкрепляя их доказательствами. Например, утверждение "это просто глупость" не дает конструктивного анализа.
• Уход от обсуждения: Оппонент может попытаться уйти от обсуждения, заявляя, что аргументы противника не имеют смысла. Это может быть сделано для того, чтобы избежать опровержения своих собственных аргументов.
• Подкуп оппонента лестью: Использование комплиментов или похвалы, чтобы создать благоприятное впечатление и снизить критику. Это может отвлечь от содержания аргументации.
• Подбор слов: Это манипуляция языком, чтобы вызвать у слушателей определенное отношение к тезису. Например, использование эмоционально окрашенных слов может повлиять на восприятие сути аргумента.
• Дискредитация оппонента: Это когда оппонента характеризуют как необразованного или некомпетентного, чтобы снизить доверие к его аргументам. Это может быть сделано через упоминание его прошлых ошибок.
• Способность говорить сложным языком: Это может использоваться, чтобы произвести впечатление на слушателей, даже если аргументы не являются логически обоснованными. Сложная лексика может создать видимость глубины мысли.
• Выгодность принятия тезиса: Иногда аргументация основывается на том, что принятие определенного тезиса будет выгодно в данной ситуации, а не на его истинности.
• Отвлечение внимания: Использование жестов или движений, чтобы отвлечь внимание от сути обсуждаемого вопроса. Это может быть сделано для создания иллюзии активности в дискуссии.
• Усмотрение особого мотива: Это когда оппоненту приписывают скрытые мотивы, мешающие ему принять тезис. Это может отвлечь от реальной аргументации.
• Верность традициям: Это когда человека склоняют к принятию тезиса на основании его приверженности традициям или личной преданности, а не логических доводов.

Каждая из этих уловок может быть использована как в положительном, так и в отрицательном ключе. Важно уметь распознавать их и избегать в своей аргументации, чтобы поддерживать конструктивный и логический диалог.