Чтобы определить, к какому типу умозаключения относится данное утверждение, давайте проанализируем его структуру.

Исходное умозаключение гласит: «Все не-A есть не-В». Это утверждение можно представить в логической форме:

• Субъект: не-A
• Предикат: не-В

Теперь рассмотрим вывод: «Некоторые не-В есть не-А». Это утверждение также имеет свою структуру:

• Субъект: некоторые не-В
• Предикат: не-А

Теперь давайте разберемся, что происходит в этом умозаключении:

1. Первое утверждение говорит о том, что все элементы, которые не принадлежат множеству A, также не принадлежат множеству B.
2. Из этого следует, что если мы говорим о не-В, то мы можем найти среди них элементы, которые также не принадлежат множеству A.

Теперь, чтобы понять, к какому типу относится данное умозаключение, рассмотрим предложенные варианты:

• Противопоставление субъекту: Это означает, что мы меняем субъект, но не предикат.
• Противопоставление предикату: Это означает, что мы меняем предикат, но не субъект.
• Обращение: Это процесс, при котором мы меняем местами субъект и предикат, сохраняя их значения.
• Превращение: Это процесс, при котором мы меняем как субъект, так и предикат, но при этом сохраняем логическую связь.

В нашем случае мы видим, что мы не просто меняем местами субъект и предикат, а используем информацию о не-A, чтобы сделать вывод о не-В. Это соответствует обращению, так как мы используем свойства одного класса, чтобы сделать вывод о другом.

Таким образом, правильный ответ на вопрос: это обращение.