В больницу поступила пожилая женщина с пищевым отравлением. Несмотря на принятые меры, она умерла. Родственники подозревали, что она отравилась рыбными консервами и не имели претензий к медикам. Дочь обратилась к главному врачу с просьбой выдать труп без патологоанатомического вскрытия. Однако главный врач поступил иначе. Как должен был поступить главный врач ...

• не назначать патологоанатомического вскрытия
• проинформировать правоохранительные органы, а труп отправить судебному медику
• назначить патологоанатомическое вскрытие в силу неясности причины смерти
• обратиться с предложением к родственникам письменно зафиксировать отказ от патологоанатомического вскрытия и соответственно не назначать его

Другие предметы Университет Уголовное право права пациента патологоанатомическое вскрытие медицинская этика ответственность врача причины смерти право на отказ судебно-медицинская экспертиза действия врача медицинское право правовые нормы в медицине Новый

В данной ситуации главный врач должен был действовать в соответствии с законодательством и медицинскими стандартами. Рассмотрим шаги, которые он должен был предпринять:

1. Назначить патологоанатомическое вскрытие в силу неясности причины смерти.

   Поскольку женщина умерла от пищевого отравления, и есть подозрения на отравление рыбными консервами, необходимо выяснить истинную причину смерти. Патологоанатомическое вскрытие поможет установить, действительно ли это было отравление и какие именно вещества могли вызвать летальный исход.

2. Информировать правоохранительные органы.

   Согласно законодательству, в случае подозрения на криминальный характер смерти (в данном случае, возможное отравление), врач обязан сообщить об этом в правоохранительные органы. Это необходимо для дальнейшего расследования и предотвращения возможных случаев отравления других людей.

3. Объяснить родственникам необходимость вскрытия.

   Главный врач должен был объяснить родственникам, что патологоанатомическое вскрытие не только помогает установить причину смерти, но и может быть важно для защиты их интересов, особенно если будет установлено, что отравление произошло из-за некачественной продукции.

Таким образом, правильным решением главного врача было бы назначить патологоанатомическое вскрытие, проинформировать правоохранительные органы и обеспечить прозрачность процесса для родственников, объяснив им важность этих шагов.