В ходе рассмотрения проекта государственно-частного партнерства возникла необходимость проведения предварительных переговоров. После их проведения проект был направлен в уполномоченный орган для оценки эффективности и определения его сравнительного преимущества. Уполномоченный орган, рассмотрев представленные документы в день их поступления, вынес решение о невозможности реализации проекта, указав в качестве причины отказа ненаправление в уполномоченный орган на рассмотрение копии протокола предварительных переговоров. Дайте оценку правильности данного решения уполномоченного органа и сроков принятия данного решения.
Другие предметы Университет Государственно-частное партнерство планирование бюджета бюджетирование в управлении государственное управление муниципальное управление государственно-частное партнерство предварительные переговоры оценка эффективности проекта уполномоченный орган решение о проекте сроки принятия решения Новый
Чтобы оценить правильность решения уполномоченного органа и сроки его принятия, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, связанных с процессом государственного частного партнерства (ГЧП) и законодательством, регулирующим его.
1. Правила проведения предварительных переговоров:Таким образом, на основе вышеизложенного можно сделать вывод:
Решение уполномоченного органа неверно, ненаправление в уполномоченный орган на рассмотрение копий протоколов предварительных переговоров не является основанием для принятия решения о невозможности реализации проекта. Также, решение должно было быть принято с учетом сроков, которые не могли быть менее 3 рабочих дней.