В приведенном ниже тексте на место пропуска (5) нужно добавить глагол ... Tom Smith was a writer. He 1)... (to write) detective stories for magazines. One evening he 2)... (to be not able) to invent an end for a story. He 3)... (to sit) with his typewriter in front of him, but he 4) ... (to have) no ideas. Then he 5)... (to go) to the cinema. When he 6)... (to leave),a burglar 7)... (to break) into his flat and 8)... (to read) his story. The visitor 9)... (to leave) Tom a note: “I have read your story and I 10)... (not to think) much of it. I 11)... (not to go) to steal anything tonight, but I will return, when you become a successful writer.” Tom 12)... (to study) the burglar’s suggestions and 13)... (to write) the rest of the story. He 14) ... (to be) still not a successful writer, and he 15)... (wait) for his burglar to return. Before he 16)... (go out) in the evening, he always 17)... (to leave) a half-finished story near his typewriter.
Другие предметыУниверситетГлаголы в прошедшем временианглийский языкуниверситетизучение английскогокурсы английскогоанглийский для студентовподготовка к экзаменампрактика английскогоанглийская грамматикаразговорный английскийанглийский для общения
Давайте разберем, какой глагол следует вставить на место пропуска (5) в предложении. В данном контексте мы видим, что действие происходит после того, как Том не смог придумать конец для своей истории и решил пойти в кино.
Для выбора правильной формы глагола, давайте проанализируем контекст:
Теперь давайте посмотрим на предложенные варианты:
Поскольку речь идет о том, что Том пошел в кино, и это действие произошло в прошлом, правильным выбором будет глагол "went". Это соответствует контексту, где нам нужно выразить завершенное действие.
Таким образом, правильный ответ на место пропуска (5) будет:
Tom Smith was a writer. He 1) wrote detective stories for magazines. One evening he 2) was not able to invent an end for a story. He 3) was sitting with his typewriter in front of him, but he 4) had no ideas. Then he 5) went to the cinema.